Адвокат и давний болельщик "Динамо" Александр Добровинский жестко высказался о старте бело-голубых в новом сезоне РПЛ. По его словам, при сохранении нынешнего курса клуб рискует не просто провалить чемпионат, а опуститься до зоны переходных матчей.
По мнению Добровинского, проблема не только в результатах первых туров, а в системном подходе: от трансферной политики до выбора тренера и отношения к собственным воспитанникам. Он указывает, что клуб уже не первый год "строит пустоту" - то есть активно имитирует реформы и большой проект, но в итоге не создает устойчивого фундамента ни в спортивном, ни в организационном смысле.
Юрист напоминает, что у "Динамо" были шансы выстроить команду вокруг своих игроков, однако предпочтение снова отдали "чужой" концепции. Собственный специалист не получил полноценного шанса, его как будто не дали "поднять" команду, а затем пригласили иностранца - и теперь, по словам Добровинского, "немец топит команду", вместо того чтобы вести ее вверх. Это прозрачный укол в адрес приглашенного европейского тренера, чьи идеи, по мнению критиков, плохо стыкуются с особенностями состава и российского чемпионата.
Отдельный удар по клубу - история с тренерским штабом. Мнение, что Алексей Гусев не тянет роль самостоятельного руководителя проекта, Добровинский фактически подтверждает формулой: если уж Гусев не справляется, пусть хотя бы "ломает" систему, заложенную предыдущим наставником - Шварцем. Под этим подразумевается, что нынешний тренерский корпус не только не создал свой стиль, но и продолжает жить в тени немецкого проекта, который так и не был доведен до логического конца.
Критика затрагивает и общее состояние дел в клубе: хаотичные решения по составу, отсутствие четкого спортивного директора с реальными полномочиями, странные приоритеты в трансферах, где на ключевые позиции то не хватает конкуренции, то появляются футболисты, не соответствующие уровню задач. В результате команда стартует слабо, теряет очки там, где обязана побеждать, и быстро оказывается под давлением.
Добровинский подчеркивает: если "Динамо" не изменит подход, то сценарий с борьбой за выживание перестанет быть страшилкой и превратится в реальную спортивную перспективу. В условиях, когда лига стала более ровной, а команды из середины таблицы усилились, старый запас прочности больше не работает. Несколько провальных месяцев могут стоить не только амбиций, но и прописки в элите.
На фоне проблем "Динамо" остро выглядят и общие интриги стартовых туров чемпионата. Говорят, что "Спартак" также находится под угрозой - не вылета, но кризиса доверия к проекту. Любая осечка красно-белых мгновенно обостряет разговоры о тренере, стратегии и качестве селекции. В Москве вообще сезон начинается нервно: один клуб буксует, другой балансирует между ожиданиями и реальностью, что делает дерби и очные встречи еще более принципиальными.
В ЦСКА, напротив, уже в первых турах наметился новый лидер. Армейцы получили игрока, который берет на себя инициативу в решающие моменты, ведет команду вперед и становится лицом этого созыва. На контрасте с "Динамо" это показывает, насколько важна фигура не только тренера, но и ключевого футболиста, способного потянуть партнеров за собой, когда игра не клеится.
Дополнительная интрига начала сезона - ситуация вокруг Батракова. Решение по этому футболисту, которого долго обсуждали в кулуарах, стало своего рода тестом для клубов на принципы и последовательность. История показала, как сильно внефутбольные и дисциплинарные вопросы могут повлиять на репутацию, атмосферу в раздевалке и даже спортивный результат.
Возвращаясь к "Динамо", критики обращают внимание и на психологический аспект. Игроки выходят на поле без ярко выраженной уверенности, ощущение цельности команды пропало. То, что раньше компенсировалось классом отдельных исполнителей, теперь уже не работает: соперники разобрали по косточкам сильные и слабые стороны динамовцев, а ответных адаптаций не видно.
Отдельная боль для болельщиков - отношение к молодежи. В академии "Динамо" регулярно появляются талантливые ребята, но им либо не дают стабильного шанса, либо используют эпизодически, закрывая дыры. Отсюда и горькая фраза о том, что "не дали взлететь своему" - в понимании многих, клуб обязан строить костяк вокруг собственных воспитанников, постепенно усиливая его точечными трансферами, а не жить в режиме постоянных экспериментов с легионерами.
Эксперты отмечают, что выход из этого тупика существует, но он болезненный. Для начала придется признать ошибки: в кадровой политике, в оценке тренеров, в завышенных ожиданиях от "быстрых" решений. Далее - определить четкий вектор развития: будет ли это ставка на своих плюс ограниченное число качественных иностранцев, или ставка на сильного тренера с полномочиями перестроить команду под себя. Пока же "Динамо" застряло между моделями, и именно это, по словам Добровинского, тащит клуб к опасной черте.
Если в ближайшие туры картина не изменится - не появится внятного плана на игру, не усилится дисциплина, не начнутся реальные, а не декларативные изменения - разговоры о стыковых матчах перестанут быть эмоциональной гиперболой. В современном чемпионате нельзя жить прошлым именем и традициями: турнирная таблица беспощадна к тем, кто годами "строит пустоту" вместо живой, конкурентоспособной команды.